Экономическая оценка внутривенных препаратов железа для пациентов с железодефицитной анемией: систематический обзор
Фото: Ivan S / Pexels
Оригинальное название: Economic evaluation of intravenous iron formulations for patients with iron deficiency anemia: a systematic review
Авторы: Xing Z; Mu S; Xue Q; Sun F; Hou G
Краткое содержание
Введение: Различные внутривенные препараты железа демонстрируют большой потенциал в лечении железодефицитной анемии (ЖДА), и результаты экономической оценки становятся всё более важным критерием при распределении ресурсов здравоохранения. Целью данного исследования было систематически оценить экономические аспекты применения шести основных внутривенных препаратов железа при лечении ЖДА. Методы: Проведён компьютерный поиск релевантных исследований в PubMed, Embase, Web of Science и The Cochrane Library для сбора данных экономической оценки шести внутривенных препаратов железа при лечении пациентов с ЖДА; временные рамки поиска — с момента создания базы данных до 30 июля 2025 года. Два рецензента независимо проводили отбор литературы, извлечение данных, оценку качества включённых исследований с использованием стандарта Consolidated Health Economic Evaluations Reporting Standards 2022 и проводили описательный анализ. Результаты: Из 2288 найденных статей были включены 17 исследований, охватывающих пять препаратов, проведённых в 10 разных странах. В шести исследованиях сравнивали карбоксимальтозат железа (ФКМ) с сахаратом железа (СЖ); в двух исследованиях сравнивали ФКМ, деризомальтозу железа (ДЖ) и СЖ; в одном исследовании сравнивали ФКМ, декстран железа (ДекЖ) и СЖ; в одном исследовании сравнивали ФКМ, СЖ, ДекЖ и ДЖ на трёх уровнях доз; в одном исследовании было получено экономическое ранжирование для ФКМ, ДекЖ, СЖ и глюконата железа (ГЖ); в пяти исследованиях сравнивали ДЖ и ФКМ; и в одном исследовании сравнивали ДЖ с СЖ. Общее качество включённых исследований было высоким. В общей сложности в 13 исследованиях был проведён анализ чувствительности для проверки устойчивости результатов. Заключение: Данный обзор систематически оценивает экономические характеристики шести основных внутривенных препаратов железа для лечения ЖДА. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что эффективность ДЖ выше, чем у СЖ, а экономическое ранжирование четырёх внутривенных препаратов железа можно резюмировать следующим образом: ФКМ, ДекЖ, СЖ и ГЖ. Необходимы дальнейшие исследования для обоснования экономического сравнения между ФКМ и ДЖ.
Продукция «Вейсфарм»
Витамины, минералы, средства для здоровья и гигиены. Разработка и производство по стандартам ЕАЭС, GMP и ISO. Продукцию можно купить в аптеках и на маркетплейсах.
Обзор научной публикации со ссылкой на первоисточник. Информация носит справочный характер, не является рекламой лекарственных средств или БАД и не заменяет консультацию специалиста.