Восприятие пациентками качества оказания помощи в рамках гибридного исследования эффективности и внедрения 1-го типа по внутривенному железу при анемии беременных в Нигерии
Фото: Maksim Goncharenok / Pexels
Оригинальное название: Patients' perceptions of care in a Type 1 hybrid effectiveness-implementation trial on intravenous iron for anaemia in pregnancy in Nigeria
Авторы: Balogun M; Akinajo OR; Thompson RA; Lawanson T; Adelabu H
Краткое содержание
Введение. Железодефицитная анемия является распространённой причиной анемии при беременности, особенно широко встречающейся в странах с низким и средним уровнем дохода (СНСД). Данные из СНСД указывают на то, что внутривенные (в/в) препараты железа, такие как карбоксимальтозат железа (FCM), являются безопасной и эффективной альтернативой пероральному железу, и появляются новые данные о стратегиях внедрения и их результатах. Исходы, о которых сообщают сами пациенты, являются важным дополнительным фактором для успешного масштабирования новых вмешательств. Мы оценили опыт и удовлетворённость пациенток, получавших в/в или пероральное железо при анемии беременных в Нигерии. Методы. Данное исследование смешанного дизайна было вложено в гибридное исследование эффективности и внедрения 1-го типа, в которое были включены 1056 беременных женщин на сроке гестации 20–32 недели. Участницы были рандомизированы для получения либо FCM, либо перорального сульфата железа (FS). Двадцать пять процентов участниц были последовательно отобраны для опросов на выходе, проводимых интервьюером, а 66 женщин, получавших в/в железо, были целенаправленно отобраны для проведения углублённых интервью на последнем визите исследования. Количественные данные по двум группам лечения оценивались с помощью критерия хи-квадрат, а качественные данные анализировались тематически. Результаты. Опрошено 252 женщины (128 получали FCM и 124 — FS). Значительно более высокая доля участниц группы FCM (73,4%) по сравнению с группой FS (57,3%) имела положительное восприятие оказанной помощи (p = 0,007). Положительное восприятие, опыт и удовлетворённость FCM подтверждались качественными данными по таким причинам, как хорошая коммуникация и качество помощи со стороны медработников, однократное введение, минимальные побочные эффекты, положительные исходы для здоровья и отсутствие необходимости нести расходы на лечение. Заключение. Участницы данного исследования, сравнивавшего в/в и пероральное железо, положительно оценили FCM. Эти данные, сообщённые самими пациентами, подтверждают имеющиеся данные об исходах оказания услуг и внедрения и дополнительно поддерживают масштабирование в/в железа в условиях СНСД. Будущие исследования по внедрению должны дополнительно оценивать исходы для пациентов в реальных условиях.
Продукция «Вейсфарм»
Витамины, минералы, средства для здоровья и гигиены. Разработка и производство по стандартам ЕАЭС, GMP и ISO. Продукцию можно купить в аптеках и на маркетплейсах.
Обзор научной публикации со ссылкой на первоисточник. Информация носит справочный характер, не является рекламой лекарственных средств или БАД и не заменяет консультацию специалиста.